The (old) remede point org blog

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 31 mars 2005 à 15:36, par E.

tout dépend de quel point de vue on se place, évidemment, mais on n'a que l'embarras du choix, vu ce qui se passe tous les jours sur notre planète

ça dépend aussi si on se place sur le court terme (catastrophe sanitaire, attentats etc avec le nombre de morts/ blessés/ malades) , le moyen ou le long terme (SIDA, diabète, obésité, alcoolisme, précarité, pollution, réchauffement de la planète; krach boursier ...)

on peut s'estimer heureux d'être là, en bonne santé, derrière son pc à écrire des conneries ... ;-)

2. Le jeudi 31 mars 2005 à 15:40, par Tama

ok j'avoue j'm pas le foot :D
nan mais on en fait un drame national, c'est dingue, y a pire qd mm...

3. Le jeudi 31 mars 2005 à 15:49, par Alfy - Manuel Cliquennois

La France jouait hier soir ?

Punaise, qu'est-ce qu'on est déconnecté ;-)

4. Le jeudi 31 mars 2005 à 15:52, par Tama

entre l'ENC et le foot... encore une question de priorité ;o)

5. Le jeudi 31 mars 2005 à 15:59, par Aubiwan

Non, le plus grave, c'est l'arrivée de la Télévision Numérique Terrestre aujourd'hui : 3 fois plus de conneries à la télévision! youpi!
(Heureusement que l'ECN est là pour nous y soustraire...)

6. Le jeudi 31 mars 2005 à 20:44, par Poor Memoire

Bien que lorsqu'on regarde un match de l'équipe de France il y ait de quoi se suicider en masse, je voterais pour le SIDA : 8500 morts par jours dans le monde ça bat tout les records ; plus de 25 millions d'Africains au Sud du Sahara séropositifs ça propulse des pays comme l'Afrique du sud, la Namibie, le Botswana... en tête de leur groupe, talonnés de très près il est vrai par la Zambie, le Zimbabwe et le Swaziland qui voient leur espérance de vie dégringoler de 55 ans à 35 ans... Ah il n'y a rien à dire ils sont tous forts ces Africains.

Heureusement dans les pays riches on conserve la maîtrise du jeu : on fait payer une trithérapie 10400€...
"Mais non !! qu'est ce que tu racontes Poor Memoire ! une trithérapie aujourd'hui ça tourne autour des 500€!!!"
Ah oui pardon il faut s'habituer aux Brésiliens qui font péter les prix! un quintuple champion du monde ça ne se dompte pas comme un Camerounais !!

C'est pour ça, quand on n'arrive plus à rivaliser, le mieux c'est de changer les règles : on met en place une loi qui interdit de copier une molécule pendant les 20 années qui suivent sa découverte...
AH!! on a le champ plus libre d'un seul coup on peut passer à l’attaque des marchés du monde entier.
Non! encore un problème : il y en a (peut-être des ultras, ils se croient tout permis ces gens là) qui autorisent les pays pauvres -pour lesquels le SIDA est une question de santé public- à reproduire certains médocs !
Heureusement qu'on a transféré tous les chercheurs des pays pauvres vers le Nord, sinon certains auraient eu le culot de produire des génériques !

7. Le jeudi 31 mars 2005 à 22:30, par E.

le + grave : le pape qui a perdu 19 kg depuis qu'il est trachéotomisé ...

amen

8. Le vendredi 1 avril 2005 à 00:39, par Tama

mm qu'il aurait reçu l'extreme onction y a qq minutes...

9. Le vendredi 1 avril 2005 à 20:41, par Cordura

C'est vrai, c'est très dur.. le match nul face à Israel fait la une des journaux. Mon dieu...

Mais dans quel monde vit-on ?? C'est affreux ! Et je ne parle même pas de la musique.

Oui, la musique. Pourquoi écouter de la musique alors que des millions de gens ne peuvent pas, pire, des millions de gens meurent. Franchement, nous vivons dans une société de porcs :)

Idem pour le cinéma. Moi je serais d'avis de ne plus parler de cinéma à la tv, par respect pour les pauvres qui n'ont pas droit à la une du journal.

Franchement, j'adhère à fond :) C'est vraiment honteux ce qu'on voit dans les médias :)

Le pb c'est que si ca devait être une question de priorité, on ne ferait que parler du sida, de la famine et de la guerre dans le monde. La belle affaire.

Quand on ne sait pas quoi dire, le mieux, le plus facile, c'est de faire ce genre de post. C'est bien, c'est facile, c'est simple, ca colle à n'importe quelle actualité, et comme c'est super démago, ca permet de passer pour un Che Guevarra en guerre contre les inégalités et pour un monde plus juste.

Mais qui est le plus hypocrite dans l'histoire ? Celui qui nous sert de l'info spectacle et parfois bidon à la tv ou celui qui se plaint qu'on ne nous parle pas assez des malheurs que tout le monde connait et trop des scoops qu'on ne connait pas encore.

Tama, n'as tu jamais acheté un magazine, n'as tu jamais été émue lors d'un reportage, une émission, un journal ( je dis émue, ca peut aussi être enthousiaste, triste, passionnée, joyeuse... ) qui ne parlait pas de la guerre dans le monde, de la famine, du sida et autre?

Je vous rassure, les malades du sida, les victimes de la guerre et de la famine seront toujours là après la coupe du monde, la mort du pape, la mort de reinier etc... C'est pas parce qu'on en parle plus pendant 1 ou 2 semaines qu'on les as oublié et que la société est hypocrite et égocentrique. Non, parce que de toutes façons, la société EST hypocrite et égocentrique. Ne faites pas semblant de vous en apercevoir que maintenant :) Nous sommes tous hypocrites et égocentriques. c'est pour ca qu'on est pas tous en mission humanitaire maintenant, c'est pour ca qu'on va parfois à des soirées et qu'on s'amuse, au lieu de bosser à fond ses cours de médecine pour sauver le plus de vies plus tard, c'est aussi pour ca qu'on se réserve du fric pr s'acheter des fringues, des disques, de belles voitures et qu'on ne reverse pas tout à des ONG..

Et oui, la vie est dure, mais c'est pas le fait d'en parler 100% du temps qui va faire changer les choses.

Enfin bon, c'est vrai qu'après tout..... :

putain, mais c'est dégueu de parler de la grève des urgentistes. Ca fait la une des journaux ( après le pape ) alors que les chomeurs, les sdf et tous ceux qui n'ont pas de boulot, ou un boulot de merde et qui voudraient vraiment être urgentistes, personne en parle, personne en fait la une.

Et oui, il faut aller jusqu'au bout des choses :)

10. Le vendredi 1 avril 2005 à 22:20, par C.

bravo, j'aurais posté le meme message si j'avais eu plus de temps (et si j'étais un autre)

Pour répondre au premier post, moi je trouve que le plus grave c'est de se poser ce genre de question...

11. Le samedi 2 avril 2005 à 10:54, par E.

ce qui est grave c'est d'être égoïste et de ne pas s'en rendre compte

se poser des questions, même si elles ne sont pas métaphysiques ou transcendentales, et qu'elles ne changeront strictement rien, est moins stupide que de critiquer gratuitement les autres

...

12. Le samedi 2 avril 2005 à 13:13, par C.

Il n'y a aucune critique gratuite dans mes propos... Et si tu me connaissais ne serait-ce qu'un petit peu tu rougirais de me qualifier d'égoïste...

C'est juste que ce topic me fait penser au sketch de Palmade "Tu préfère avoir une tête de veau ou faire 4m20??" C'est absurde. Pourquoi devrait on choisir entre plusieurs souffrances... Pourquoi vouloir faire un classement des plus grands fléauts... Pourquoi pas un prime time avec dechavanne sur Tf1 pour choisir l'info la plus triste du moment... C'est idiot. On fait ce qu'on peut pour y remédier, des dons, des actions humanitaires pour ma part, mais on ne peut pas être partout et se dire que la souffrance de telle pays est plus grave que celle d'un autre...

13. Le samedi 2 avril 2005 à 18:55, par Poor memoire

Non mais qu’est ce qui se passe ordura ? Tu as été tellement choqué par la misère, la souffrance des gens que tu as aidés lors de tes missions humanitaires que tu refuses à présent d’en entendre parler un peu, que tu manifestes un profond repliement sur toi même en disant que « la société EST hypocrite et égocentrique ».

Non parce que ça aussi c’est un joli let motive : dire que le monde entier est pourri ce n’est pas comme ça qu’on fait avancer les choses car aussi généreux soit-on (ce qui parait être ton cas) on ne peut pas tout changer tout seul.

D’autre par il ne me semble pas qu’on parle « 100% du temps » des problèmes réellement importants (le sida en est un parmi d’autres) : il suffit de regarder un journal télévisé de 40 min qui vous rabâche les oreilles avec 30 à 35 min de faits d’hiver pour le comprendre.
Or je pense que l’information est la prémisse à l’engagement parce que si on n’est pas au courant de ce qui se passe autour de nous, on ne risque pas de se bouger (aurais-tu entrepris des actions humanitaires si tu n’avais pas su que tu pouvais aider des gens ??!).

Enfin on ne doit pas se sentir honteux de notre situation de « privilégié ». Ce n’est pas être égoïste que d’écouter de la musique ou regarder un film. Personne n’a jamais voulu combattre les inégalités par le haut c'est-à-dire effectuer un nivellement en abaissant le niveau de vie de ceux qui vivent le mieux !

14. Le samedi 2 avril 2005 à 21:02, par Cordura

Apparemment quand j'utilise l'ironie personne ne comprend ( sauf C. )... Tu n'as pas compris que tout ce que j'ai dis etait ironique et exagéré ? j'ai utilisé volontairement l'exagération pour montrer que cette idée comme quoi il faudrait parler 100% du temps des sujets sérieux est abbérante.

Enfin bref, chacun a son opinion après tout. Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas du tout entendre parler des sujets sérieux et rester candide, j'ai dit que si par moment, on entend parler d'autre chose, ce n'est pas la mort.

Pour en revenir au sujet, c'est pas parce que le match nul de la France a fait la une des journaux le lendemain matin que le pays devient subbitement fermé, débile, hypocrite etc...
Ceux qui veulent une info autre que celle là n'ont qu'à pas à acheter l'Equipe.. ils achètent Le Monde, ou Géo...

Enfin bref, je trouve cette conversation aussi débile et abbérant que le sujet qui l'a lancé..

Vous n'allez pas me dire que vous êtes tous des Mère Thérésa intéressés 24h/24 par les malheurs du monde, et que ca vous crève le coeur de voir autre chose à la une des journaux ?

Et puis un dernier truc :
- soit on choisit de prendre l'info comme elle vient, cad de regarder le 13h de TF1 et les infos régionales de Fr3, dans ce cas faut pas se plaindre si on entend pas parler des pb en tchétchénie et qu'on bouffe du pape à toutes les sauces

- soit on va chercher soit même l'information, en lisant des revues spécialisées, en regardant des reportages de qualité, en lisant les journaux en entier et pas seulement la premiere page et l'horoscope. Et dans ce cas on est très bien informé.

On est jamais mieux servit que par soit-même n'est ce pas ? ca marche aussi pour l'information.

15. Le lundi 4 avril 2005 à 12:53, par E.

tout à fait d'accord avec poor mémoire

C., je ne m'adressais pas à toi en particulier, désolée que tu aies mal interprété mes propos : je parlais de l'égoÏsme des gens en général qui ne se rendent pas compte de ce qui les entoure (vivre avec des oeillères pourquoi pas, mais alors c'est pas la peine d'aller se plaindre par la suite); et pour ce qui est des critiques gratuites, ça concerne tout le monde, il n'y a rien de pire que de critiquer sans avancer un minimum d'arguments, mais il est vrai que sur ce genre de sujets, on peut raconter tout et n'importe quoi, au 1er ou au 2d degré

on n'en demeure pas plus intelligents de toute façon ...

16. Le lundi 4 avril 2005 à 13:48, par Cordura

Mdr, les attaques fusent, tous aux abris :D

Evidemment que ce soit sur ce post ou ailleur, quand on dit quelque chose, c'est systématiquement repris et modifié...
Non je vis pas avec des oeillères, c'est même le contraire, mais on peut être au courant des choses sans qu'elles soient sans arrêt martelées à la tv non ? Et pour revenir au sujet du post, voir une "Une" un peu différente ne va pas faire changer le monde.

Enfin bref, je pense qu'on a assez débattu sur cette info de la plus haute importance.

Merci Tama de nous avoir ouvert l'esprit sur le fait qu'en ce jour du 31 mars, un journal a osé mettre en premiere page du foot au lieu de la misère dans le monde et en tchétchénie. Je crois qu'on vis dans un monde de pourris :)

Enfin je suis heureux de voir qu'autant de monde est sensible aux malheurs du monde, ca fait plaisir.

Enfin bon, à trop vouloir dénoncer l'hypocrisie, on finit par être soit même taxé d'hypocrite par ceux qui n'ont rien compris ou qui ne font pas l'effort de comprendre.

Et surtout, je finis par une phrase trop belle...

On n'en demeure pas plus intelligents de toute façon ...

dsl je ne pourrais pas citer son auteur, il est anonyme :)

Enfin bref, je m'incline, oui c'est dégueu, vous avez raison, alors comme vous, je vais me réveiller et regarder le monde qui m'entoure et je vais m'apercevoir que les gens ne sont pas préoccupés 100% du temps par la guerre dans le monde.

Tiens je vais aller acheter le journal, vous me conseillez lequel ? parce que si je vois pas une Une parlant de la faim dans le monde, je risquerait de m'énerver et de trouver le libraire égoiste et fermé.

17. Le lundi 4 avril 2005 à 15:03, par Tama

de rien cordu :D

contente de voir que vous vous prenez encore + la tete que moi !!!

18. Le lundi 4 avril 2005 à 19:55, par Cordura

Oh tu sais, dès qu'il y a matière à se prendre la tête, il y en a toujours - et moi le premier - à profiter un max de l'occasion pr se prendre la tête comme jamais :D

19. Le mardi 16 août 2005 à 00:00, par awaremann

Vous êtes malades! Mais marrants

Rajoutons un peu de poudre au feu...Voubliez toutes les choses dont on ne parle même pas dans notre pays. Regardez les informations d'autres pays et relancez le débat mdr...

;)

20. Le lundi 26 décembre 2005 à 20:38, par Rotule

Le plus grave c'est qu'on entend ceux qui souffrent crier jusqu'ici et quand m�me temps on se fait vampiriser par des nantis.

21. Le vendredi 3 août 2007 à 17:01, par sha

Et oui, le malheur du monde, ça fait parler, mais pas beaucoup agir ...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.