The (old) remede point org blog

Sommaire > Monde médical

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 1 juillet 2005 à 21:47, par Bertrand B.

Pour faire le point sur ces problèmes, je vous propose de consulter ce sujet sur le forum :
forums.remede.org/questio...

2. Le samedi 2 juillet 2005 à 16:26, par loulousp

Perso je fais partie des strasbourgeois qui ont repassé deux fois les épreuves de physique en p1 il y a deux ans. L'année dernière pour ma p2, problème administratif pour valider mes stages de check list >>j'ai du passer je ne sais combien de coups de telephone pour etre validée en juillet. Re-belote cette année, en D1, où j'ai passé une journée pour réclamer la validation d'un enseignement complémentaire (encore un problème au niveau de l'administration...). Ce qui arrive à Nantes, c'est inqualifiable, mais en ayant eu tous ces problèmes avec l'administration à Strasbourg (et je ne suis pas la seule, beaucoup de collègues de promo en ont...), je me demande le nombre d'erreurs administratives qui passent inaperçues, notamment en p1? combien de personnes ne sont pas passées en p2 alors qu'elles avaient en réalité eu leur concours, mais à cause d'une erreur "qui ne se remarque pas", elles ont été reorientées? Visiblement les administrations des différentes fac n'ont pas encore compris à quel point le concours de P1 pouvait etre important...et ça me révolte.

3. Le dimanche 3 juillet 2005 à 08:41, par ptithom

Limoges a inauvé cette année! erreur dans classemernt final. Je ne sais pas où c'en est...

4. Le lundi 4 juillet 2005 à 23:29, par Sarah

hello
Moi je suis bizut de nantes et j'étais classée 447 (ce qui était de toute façon insuffisant) je n'ai appris le changement de classement qu'aujourd'hui et depuis une heure je sais que je suis désormais non classée (je peut meme pas vous décrire ce que j'ai ressenti en apprennant ça sur le site de la fac) je suis trop triste
le pire c'est que je n'ai reçu aucune lettre de la fac ni excuse, ni rectificatif ... c'est quelqu'un qui l'a lu dans le journal qui m'a prévenu des changements et comme je pars en vacance à l'étrangers il s'en est fallu de peu pour que je ne sois jamais au courant !
C'est scandaleux que l'administration n'envoie des lettres d'excuse qu'aux classés , moi aussi j'ai subi un préjudice moral et les non classés ont droit à autant de respect que les autres !

5. Le jeudi 7 juillet 2005 à 08:22, par val

A paris V Descartes , il ya eu aussi une enOOOOOrme bourde de l'administration concernant la coorection des QCM d'histo-Embryo... La HONTE!!!!! il y a des étudiants qui ont été déclassés (bcp bcp) d'autres ont gagné des places (moi) enfin n'importe quoi... Le pire C'est qu'ils nous ont appelés au tel hier soit la veille du choix Méd-SF-DentR-Kiné, et du choix du stage...
Je connais bcp de mecs décus (Tu m'étonnes!!)... Vraiment n'importe quoi!

6. Le jeudi 7 juillet 2005 à 16:35, par J Pimpaneau (Père d'une candidate)

Je suis scandalisé par l'incident de Paris 5 Descartes : j'ai lu ce matin le petit mot rédigé par le Doyen de l'Université pour expliquer l'incident : " Une erreur matérielle systématique ayant été decelée dans le calcul de la note de l'épreuve d'histo-embryologie, un nouveau classement prenant en compte la note corrigée a été établi par le jury du PCEM1, réuni le 6 Juillet 2005 " : et PAS LA MOINDRE PHRASE POUR PRESENTER SES EXCUSES à l'attention de tous les candidats, très perturbés et affectés par cette nouvelle. Comment peut-on à notre époque, traiter avec un tel mépris plus de 1500 jeunes qui ont travaillé dur toute l'année et parfois l'année précédente pour passer ce concours difficile. Je suis indigné par le comportement d'un tel Doyen d'Université qui de toute évidence n'est pas digne de porter ce titre. J'appelle les 1500 candidats à écrire une lettre de protestation au Doyen et/ou au Président de l'Université de Paris 5, pour lui faire part de leur indignation et exiger des excuses écrites, concernant cet incident majeur.

7. Le samedi 9 juillet 2005 à 12:55, par poplito

Si on veut parler de problèmes... un pti exemple lyonnais : à la fac lyon nord : joli bourde d'organisation en janvier concernant les épreuves de biocell et bioch : l'administration avait décidée de faire répondre les étudiants sur la meme grille de qcm... seulement... il avait aussi prévu une pause entre les 2 épreuves... résultats une épreuve à repasser. :( ....

8. Le samedi 9 juillet 2005 à 16:23, par virginie

A ce demander si parfois ils réfléchissent à ce qu'ils font???

A Nice on a eut chaud ... En mai dans l'épreuve de BDR il y avait 2 fois la bonne réponse à un QCM.
Le problème c'est que certains surveillants ont dit de cocher les 2 réponses mais la machine n'en lit qu'une par ligne ...
Je sais pas comment ils se sont débrouillés mais on n'a pas eut à la repasser, enfin pendant 15 jours j'étais pas tranquille ... Il y avait aussi un QCM litigieux en anat ...

Cependant l'année dernière ils n'ont pas eut cette chance et ils ont du repasser la chimie générale. Il semble que ça arrive très souvent!

9. Le dimanche 10 juillet 2005 à 17:07, par boubi

A toulouse rangueil on est blasé! les conneries de l'administration sont sujet de paris.L'année dernière les résultats ont étés annulés par 2 fois et on nous a fait repasser la physio a 21H car les sujets étaient illisibles....la totale ce concours by night(mais bon?l'ambiance était spéciale entre stress et paillettes pr sortir après)
Bravo Nantes
En tout cas les erreurs matérielles ont bon dos!

10. Le mardi 12 juillet 2005 à 22:31, par zekicker

Et dire qu'ils sont payés....
2 mois pour avoir des résultats corrigés par une machine. 3 jours pour refaire un classement.

Je ne suis pas en médecine mais j'ai de la famille et des amis qui y sont.

J'encourage vivement les étudiants à faire des couriers de protestation voire des demandes de démission car c'est tout simplement INADMISSIBLE ce genre d'erreur.
Chaque année c'est le même cinéma. Il y en à marre là !!!!!!
Ce d'autant soit disant une erreur d'informatique. A ma connaissance ce serait plutot l'homme qui fait des bourdes par les ordianteurs....

11. Le mercredi 13 juillet 2005 à 10:23, par Bertrand B.

Le quotidien du médecin reprend ce jour les infos pour Nantes et Paris en page 4. Sinon la liste des bourdes en P1 s'allonge sur le wiki, n'oubliez pas de la compléter, même pour les années antérieures.

12. Le samedi 16 juillet 2005 à 17:58, par Douglas77

Hello !

Moi, je suis à PARIS XIII -Bobigny, et un de mes copains m'a dit qu'il avait constaté un écart de points assez important entre les points qu'il avait calculé chez lui (dès la fin du concours, nous avons, ce copain, un autre ami et moi, corrigé les QCM tombés au concours à l'aide de livres, cours perso ... ), et c'est ainsi qu'il a trouvé une difference de points entre ce que nous avions compté,estimé ,et entre la note administrative finale qu'il a eue ...

Moi aussi, je suis dans le même cas que lui ... J'ai également consataté un écart assez conséquent entre les 2 notes ...

Et j'ai entendu , dans les couloirs de la faculté, plusieurs autres étudiants se plaindre de leur note ...

Beaucoup sont etonnés de la note qu'ils ont obtenu au concours, car il y aurait apparemment beaucoup d'écart de points ...

Est-ce qu'il y aurait également eu des erreurs de correction à Bobigny, comme dans toutes les autres facs citées ci-dessus ?
Est-ce que ce serait une erreur de machine, comme le dit zekicker ( dans le message n°10 ?)

Voilà ... SI quelqu'un est au courant d'une éventuelle erreur de correction à Bobigny, je vous remercie beaucoup de le signaler ici !...

13. Le mercredi 7 septembre 2005 à 22:51, par General Bonaparte

faites aussi un tour du coté de marseille c est pas tres net....

14. Le samedi 19 novembre 2005 à 12:11, par leeloo

Si vous voulez du scandale, venez donc faire un tour du coté de besançon : après des résultats de P1 faux une première fois puis une deuxième fois (le 115e avait une meilleure note que le 114e....) et toujours pas d'excuses officielles (l'erreur est humaine pour l'administration, mais pas pour nous...) en P2 le doyen a pris sur lui de faire passer des redoublants en D1 sans demander l'avis du jury, qui deux semaines plus tard a confirmé les redoublements

15. Le mercredi 25 janvier 2006 à 12:18, par syl'miss 3

Bien sur. Les blacks courent vite ,les flics sont agressifs tout le temps et les administratifs sont tous des cons et des fainéants. Et ce sont ces personnes exigeantes, véhiculant les pires préjugés qui vont nous soigner. L'énervement passé, quelques points rationnels:
1. les fonctionnaires de l'éducation nationale sont les plus mal payés de France: sur une académie les 80 personnes reçues au concours annuel de fonctionnaire catégorie C (75% des fonctionnaires), où 1500 personnes se sont présentés, vont être payés...le smic. et oui, "payé"comme on a pu lire.
2. L"'administration" ,comme vous dîtes, c'est aussi des professeurs touchant 2 payes (une de l'éducation nationale, l'autre de l'hôpital) pour dire aux administratifs: "vous me ferez ça, vous me ferez ça"et signer à leur place: fastoche!
3. connaissez-vous le nombre de conneries que l'on retrouve dans le travail des profs, notamment dans la grille de correction des QCM que fournissent les profs à "l'adminisration"?
4. le manque d'argent est notoire;moi j'ai un pote qui bosse à Bobigny et il est tout seul pour 800 étudiants (oui tout seul) et pour veillez au bon fonctionnement du concours;quand il me raconte le "je m'en foutisme des profs",c'est flippant! Il mate les résultats tout le temps pr reperer les anomalies et pratiquement à chaque fois qu'il y a une connerie, ça vient d'un prof !! mais eux c'est l'élite messieurs 'dames, des gens courageux même si beaucoup préfèrent déléguer à -tout-va pour en foutre le moins possible et traiter les étudiants de crétins. Alors que mon pote lui c'est toujours le sale feignant de fonctionnaire!!
Alors oui il y a des conneries mais elles ne viennent pas des toujours des fonctionnaires sous-payés qui font la gueule souvent je vous l'accorde.
conclusion: "quand les gens ont une vie misérable, ils cherchent toujours un coupable" Kundera.

16. Le jeudi 30 mars 2006 à 21:24, par zoy

A Nice, comme chaque année une erreur s'est bizarrement glissé ds les sujets de biologie cellulaire... résultats (jurisprudence oblige ) on a repassé l ' épreuve un peu plus d' un mois après et le prof a osé ns dire qu'on oré mieux fai de ralé pendant le concours pr éviter lannulation kaprés et dc ke cété de notre faute si on la repassé... c bien connu kavec une formation de 6mois en biologie cellulaire c'est a nous de corrigé d épreuve faite par des biochimistes reconnu ki ont trente ans d expérience et ce pendant un concours!!! c scandaleux sachant qu'en plus chaque année il ya d faute ds les sujets de biochimie ( le prof en cour ne fai pa la distinction entre un ether ou un ester, une synthase et une synthétase, une transaminase et une kinase... etc) ms on ne fait mm plus attention c devenu qqchose d'acquis... C SCANDALEUX!!!!!! A quand un concours de PCEM1 national fai par les gens les plus compétents et qui seré uniformisé sur tte la france???? Et a quand d sanctions plus efficaces pr ces profs ki non pa la compétence de letre????

17. Le mercredi 21 juin 2006 à 00:27, par drpierre

à zoy:
tu vois, le style "SMS" n'a plus le vent en poupe: tu es le seul à l'utiliser et il faut plus de temps pour lire ton post que tous les autres. n'écrirais tu pas pour être lu?

Pierre, parent de PC1

18. Le jeudi 8 mars 2007 à 12:38, par Romain

Arrête ton scandale ! Y a pas qu'en médecine qu'il y a des soucis, et dédramatise : "les centaines de vie boulversées" tout ça parce que les moyennes doivent être recalculées. Je suis à Centrale, et j'ai du repasser une épreuve de physique un dimanche matin pour des copies perdues. Donc ta moyenne mal calculée, je pense sérieux qu'il n'y a pas mort d'hommes.

Concernant les fonctionnaires aux 35h strictes comme tu dis, c'est pénible d'entendre ces futurs médecins (ou pas :)) se prendrent pour des caïds. Arrêtez de croire que la terre tourne autour de vous et que tout ce qui est lié à l'état d'une manière ou d'une autre est mauvais. Ce libéralisme caractérisé est pathétique. C'est peut être pour ça que les fonctionnaires s'attaquent à vous ;)

Amicalement

19. Le vendredi 23 mars 2007 à 11:47, par P1-2

C'est très facile de demander de dédramatiser... Seulement voilà, le fait est là, médecine, on ne peut l'atteindre que par une seule voie : la P1 (souvent 2 d'ailleurs). Si t'as pas ta P1, tu seras jamais, jamais médecin.

Et puis faut voir la P1... Faut avoir un jour passé ce genre de concours, vécu ce genre de stress, de fatigue, de désespoir latent pour comprendre et juger. On nous démotive au possible, on travaille dans des conditions hallucinantes.

Tout ça pour quoi? Pour que sur 2600 personnes, 400 soient médecins, tout ça se jouant à 0,5 points. Repasser une épreuve, ça m'ennuirait, mais à la limite...

Qu'on me dise comme il y a 2 ans à Paris5 que je suis classée, que je vais être médecin, que je fête ça, enfin un rêve qui se réalise au terme de 2 ans techniquement fouttus en l'air, et que finalement non... Là... Évidemment les gens qui réussissent auront du mal à comprendre ce que c'est.

Alors dénigrer les étudiants en médecine parce qu'ils OSENT gueuler de temps en temps, sur un forum créé à cet effet notamment, c'est digne de quelqu'un qui n'y connait rien à rien... Assez fermé d'esprit en somme.

20. Le dimanche 25 mars 2007 à 17:26, par Cleiloh

A Clermont,les épreuves d'anat' ont été repassées:le prof a fait une question avec aucun item juste...donc bon vous imaginez bien le bordel que ça a fichu à la fac:tous les P1 convoqués à la dernière minute (certains viennent de Paris,de Nice...et espéraient rentrer chez eux pour 3 jours de vacs)...
Bon tout le monde a gueulé un bon coup,le prof s'est excusé et puis tout est rentré dans l'ordre..et nous en kiné on a pas eu cours pendant 4 jours,mais on a eu des heures de droit a rattraper!!
Enfin tout ça pour dire que l'erreur est humaine mais avec un minimum d'attention on pourrait l'éviter!
Bon courage aux P1!!

21. Le samedi 2 juin 2007 à 01:49, par mademoiselle K

Une fois de plus des évènements plus que scandaleux ce sont passés durant les épreuves du concours PCEM1 à NICE :
tout d'abord les professeurs ont décidés de corser les épreuves ce qui en soit n'est pas une mauvaises choses mais qui lorsque les cours à la fac ne suivent pas cette tendance ça devient compliqué de se passer de cours particuliers plus qu'honnereux que peu de gens ont le privilèges de se payer !!!
le nouveau prof de chimie orga novice en fac de medecine à eu la bonne idée de réaliser un concours presque INFAISABLE pour nous pauvres petits P1 ce qui a succité des élans de colère et de révolte à la sortie du concours ...
les planning de la fac ne sont jamais fixes par exemple alors que l'année dernière nous disposions de 6 semaines de révisions cette année ce temps libre a été réduit à 4 semaines ...
DE MEME ENCORE UNE ERREUR DURANT L'EPREUVE DE CHIMIE GENERALe cependant personne n'a protesté car vu la soudaine grande difficulté de cette épreuve on ne voulait pas "froisser" le prof de peur qu'il fasse repasser une épreuve infaissable ( et oui c'était la mode apparemment cette année de faire des épreuves qui ne visés par à départager les élèves selon leur travail mais plus a les destabiliser avec des épreuves et des qcm plus que douteux !!! )
j'ai encore plein d'exemples de ce genre mais je les réserves à une lettre à l'intention du doyen de la fac de medecine !!!
je croit qu'ils ne se rendent pas compte que l'on met entre parenthèse une année entière ( voir deux ) à travailler comme des acharnés à ne plus rien faire que taffer plus de sortie plus de vie sociale on s'enlaidit physiquement et on nous pousse à bout psychologiquement pour passer un concours préparé à 60 pour cents par des fumistes de première qui préfèrent allez se dorer la pillule que de pondre des sujets dignes de ce nom et surtout reflettant le respect pour leurs pauvres élèves qui suent eau et sang pour conclure en beauté une année de torture !!!
voilà c'était mon coup de gueule , un peu confus , mais qui montre bien ma colère !!!
UN VRAI GACHIS ...

22. Le mardi 19 juin 2007 à 19:18, par la P1 c'est bien quand t'es en P2!

Salut à tous! Je suis étonnée que personne n'est encore évoquée la magnifique "loi des séries" qui a eu lieu à Strasbourg en 2006.

Je m'explique: en janvier, un problème dans un QCM de chimie (minute au lieu de seconde) conduit à l'annulation de l'épreuve.
En parallèle, une histoire de copie perdue en SH qui aboutit elle aussi à l'annulation de cette épreuve (la vérité, ou plutôt une rumeur des plus tenaces, veut que un des profs de SH aurait donné des "tuyaux" par mail à certains étudiants).
Le comble dans cette histoire est que nous étoins sensés avoir des vacances après nos exams. Niet vacances et exams le jour qui aurait du porter le nom de "rentrée". Résultat, bon nombre d'étudiants, qui avaient donné comme adresse administrative celle de leur chambre près du campus et qui étaient rentrés chez leur parents n'ont souvent appris la nouvelle que quelques jours avant les examens! Des mails auraient été envoyés sur " les boîtes aux lettres virtuelles que la faculté a créé pour ses étudiants..." Bien sûr, encore faut il ne serait-ce qu'un accès internet. Enfin passons...

Au deuxième semestre, nous pensions que les profs feraient un peu plus attention... Mais non! Une magnifique erreur s'est glissée dans l'épreuve de TP d'anatomie: aBducteur au lieu de aDducteur! Et moi qui plaisantais avec mes copines en disant que ce serait marrant de trouver un muscle adducteur qui fait de l'adduction. Je riais jaune!

Et comme d'habitude, on refait l'exam une semaine après, avec comme moyen pour prévenir les étudiants une petite affichette sur la porte de la fac et un charmant mail.

Mais les étudiants ne se sont pas laissé faire et ont contacté les médias... Qui n'ont pas exactement retranscrit leurs paroles... Ah censure, quand tu nous tiens...

Mais comparé à certaines facultés, le doyen et les administratifs ont eu la décence de s'excuser. Je les en remercie.

Il y a quelques jours un incident identique est survenu à Lille, un problème de calculette pour l'épreuve de statistiques. Le pire c'est que l'exam a été annulé après la publication du classement, ce qui n'était pas notre cas à Strasbourg, heureusement!

Bon courage à tous, camarades de galère.

23. Le jeudi 21 juin 2007 à 21:37, par Bidule

Y a aussi une affaire en pharma à Lyon cette année. Ils ont publié un classement, puis l'ont annulé le lendemain.
Ils ont changé les notes et redonné un nouveau classement: résultats 4 étudiants admis ne le sont plus, parmi lesquels 3 redoublants (dont un triplant) qui sont donc exclus.

24. Le mardi 29 janvier 2008 à 22:41, par ou va t on?

bonjour,je suis actuellement en p1 à limoges ;les partiels du premier semestre ayant eu lieu la semaine dernière nous pensions avoir enfin quelques jours de repos ...et hier nous apprenons que deux des épreuves (les plus gros coef), sciences sociales 1(psycho) et sc.sociales2 ( éthique déonto histoire handicap dépendance et économie de santé) ont été invalidées parce qu'une étudiante serait arrivée en retard :les sujets étant ouverts on lui a refusé l'entrée conformément au règlement. seulement voila, c'était la fille d'un dignitaire universitaire et elle a porté plainte parce qu'on lui a refusé l'entrée. résultat: invalidation des sc. sociales et une jolie petite affichette a la fac pour nous prier de bien vouloir nous présenter une seconde fois a l'épreuve dans deux semaines......a cause d'une étudiante "fille de" , nous sommes 700 contraints à repasser l'épreuve. les médias ont aussi arrangé l'histoire comme ils l'entendaient ......on est tous dégoutés , le moral à zéro, faut il donc avoir un papa bien placé pour réussir?

25. Le vendredi 1 février 2008 à 14:51, par sam

Bonjour,

Moi je voudrais faire remarquer que les etudiants de P1, qui se plqignent d'avoir de facon tres reccurentes des problemes avec leurs resultats, ne sont pas les plua a plaindre. Certes, on trouve beaucoup de sujets sur des problemes relatifs au concours de PCEM1, mais c'est principalement parce que les etudiants chippottent, et menacent de tribunal administratif a tout bout de champs. Pensez-vous vraiment que des concours comme celui de l'X ou de normale'sup se passent toujours sans annicroche? La aussi, c'est la vie de nombreuse personne qui en est l'enjeu. Et je ne parle meme pas des problemes hyper-reccurents dans les partiel d'universites, ou la, par contre c'est en general moins grave.
Pour ma part, cursus universitaire, j'ai eu des problemes de copies a environ un exam sur 3, soit parce que des information s etaient donnees a certains mais pas a tous, soit pour des problemes d'anonyma... Aujourd'hui en these, je connais plusieurs personne qui participent a la corrections des copies de PCEM1, et il est clair qu'elle se fait avec la plus grande attention.

Je trouve scandaleux que certains etudiants, se permettent de critiquer la facon de corriger des enseignants. certes, ce concours est d'une absurdite rare, et les epreuves sont beaucoup trop courtes pour permettre un classement propre des candidats (a normal avec des epreuves de 6h, meme si il manque des donnees, tout le monde est classe suivant son niveau). DE facon general, les gens serait surpris de voir les betises que certains ecrivent dans leurs copies, en sciences, il n'est pas rare que des fondamentaux du programme de 4eme ne soient pas maitrises par la majorite des etudiants. Que dit-on dans ce cas la, que l'epreuve etait trop dure, que les profs ont mal enseignes? Sont-ils responsable du stress des eleves qui leurs fait ecrire des enormites. En general, ils le confessent eux meme s'ils consultent leurs copies, ils se sont plantes pas par manque de taffe, mais parce que stresse, il ont perdu pied.

Les enseignants doivent-ils etre rendus responsable?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.