The (old) remede point org blog

Sommaire > Monde médical

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 13 novembre 2005 à 15:51, par Guillaume B

Bonjour Bertrand B,

Je suis désolé de venir parasiter ce blog ô combien drôle et intéressant (...) mais n'ayant pas la possibilité de répondre sur les sujets qui concernent mon association, je n'ai trouvé que cet espace pour vous apporter ma façon de penser.

Il me semble que nous avons échangé plusieurs coups de fils et plusieurs mails pour conclure que si qqch. n'allait pas, on pouvait se parler avant de lancer des "billets" comme vous savez le faire depuis des années concernant l'association qui est la seule représentative des étudiants de notre filière.

Je tiens donc à réagir à votre dernier message sur votre blog qui montre une nouvelle fois votre hypocrisie et votre mal être constant envers les étudiants en médecine.

En effet, je ne vais pas vous apprendre que vous êtes médecin et que votre intérêt dans le monde des études est nul. (Me dites pas que si, vous feriez bien rigoler mon chat) Alors quel est l'intérêt de nous chier dessus (a.n..e..m....f) constamment. Je vais essayer d'y apporter une réponse...

Vous avez besoin de critiquer nos sites internet, est ce vraiment une critique visant à nous faire partager vos connaissances en informatique et internet? Je ne pense pas. Je crois sérieusement que vous vous rendez compte que nous proposons des services aux étudiants et que cela vous gène.
Pourquoi? Tout simplement car votre site et tout le "bazar" qui flotte autour ne sont plus le seul endroit de documentation pour l'étudiant. Oui nous utilisons des informations provenant de divers sites ou référentiels...et alors? Quel est le mal de vouloir centraliser les informations qui peuvent aider l'étudiant? Nous ne sommes pas assoiffés de visiteurs sur notre site (au contraire de vous qui affichez vos chiffres et qui utilisez cela pour vous pavaner devant vos qq. partenaires, qui vous sont bien utiles...lol).
Et quel est le fondement de votre critique alors que vous vous affichez comme La communauté des étudiants dans l’univers médical ? Vous proposez des forums pour bcp de filières méd et para med sans même contacter les représentants officiels pour essayer de rendre ces espaces intéressants. Quel votre intérêt à part faire monter vos stats ? Le partage d’expériences et l’échange ???...à d’autres. Ces valeurs vous les avez perdues, heureusement que les membres de remede.org ne sont pas tous comme vous, avides de domination sur le web médical…

Et n’allez pas dire que nos sites sont gouvernés par une minorité de personnes qui nia nia niania…on connaît votre refrain depuis des années Docteur Boutillier. L’ a..n..e..m…f fait ce qu’elle peut pour apporter le maximum à tous les étudiants qu’elle représente. Le bureau est composé d’étudiants volontaires qui mettent leur année d’études de côté pour essayer d’améliorer le quotidien de l’étudiant. Alors vous savez monsieur Boutillier, toutes ces histoires de pouvoir, de référencement sur le Web, de visiteurs on s’en cogne…et les étudiants aussi, alors arrêtez de nous cracher dessus via votre blog…qui au final pourrait s’appeler remerde.org tellement le contenu ne vaut rien.

Nous travaillons pour les étudiants, et pas pour notre propre intérêt au contraire de vous.


Guillaume B.
VP partenariats et publication de l'asso sur laquelle vous aimez tant cracher.

2. Le dimanche 13 novembre 2005 à 18:47, par Bertrand Boutillier

Hummmm intolérance à la frustration caractérisée. L'anemf ne tolère pas une seconde qu'on puisse faire remarquer qu'elle fait n'importe quoi en ligne ... et que ça puisse se dire et se lire ailleurs sur le web. Pourtant on ne parle que de ce qui est important, pas des broutilles. L'anemf est importante. Quand elle fait n'importe quoi, comme dans les 2 billets évoqués ici, il est important de le faire remarquer pour que ça ne se reproduise pas, c’est l’image de notre corporation (au sens large) qui en dépend. Mais encore une fois l'anemf ne répond pas sur les faits, elle s'empresse juste d'essayer de retourner les accusations en essayant de détériorer l'image des autres sites à grands coups d'insinuations. (quand à ce qui vous concerne cher ami, vous êtes bien plus rapide pour réagir quand on critique l’anemf sur le web que quand on raconte n’importe quoi sur la liste de discussion anemf à propos de remede.org … pour cela, malgré mes mails, je n’ai eu aucune réponse de vous …)

3. Le lundi 14 novembre 2005 à 07:56, par Sylvain ICETA

Le but n'est pas de détériorer l'images de votre site mais de faire, au passage, des remarques toutes aussi constructives que les votres...

Je n'ais jamais recu aucun mail de votre part mais peut être n'avez vous pas mon adresse? Vous la trouverai sur le site internet de l'a..n..e..m..f

Merci

Sylvain ICETA
Président de cette fameuse asso qui vous occupe autant!

4. Le lundi 14 novembre 2005 à 09:39, par Bertrand Boutillier

Si remarque il y a à faire, merci de les formaliser et j'essayerai d'en tenir compte et d'y répondre comme j'ai pu le faire dans la FAQ éthique remede.org pour un certains nombres de problèmes. En attendant, il n'a jamais été fort judicieux de balancer tout son venin pour répondre à des faits. Car je fais remarquer des faits, rien que des faits. Ceci est vérifiable, il n'y a pas besoin de sortir de Polytechnique ni de connaître les événements des 10 dernières années d'internet médical étudiant. Pas besoin non plus de déchiffrer 15 lignes d’insinuations douteuses. Mais voilà, pour le MICIV, pour ces 2 billets qui nous concernent ici, comme pour tout ce que j'ai pu faire remarquer avant, j'ai critiqué des faits, des actions concrètes, et ça, l’anemf est incapable de le supporter. On ne doit pas critiquer l’action de l’anemf sur le web et surtout pas sur un site incontrôlable, externe à son réseau.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.