The (old) remede point org blog

Sommaire > Monde médical

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 12 septembre 2007 à 23:01, par Asclepieia

Un peu démago comme billet non? Je ne pense pas que le doyen soit à incriminer là dedans. Par contre il est vrai que ce genre de scénario (même s'il est là poussé à l'extreme) ne se répète que trop souvent. Je pense qu'il serait plus utile de travailler à un certain nombre de rêgles (qui a dit une charte) sur la bonne organisation des épreuves de PCEM1 commune à l'ensemble des facultés. Qu'en pensez vous?

2. Le jeudi 13 septembre 2007 à 07:46, par Bertrand Boutillier

Pourquoi démaguo ? Je ne parle pas du cas particulier lillois, je parle de façon générale. Des problèmes en P1, il y en a depuis au moins 15 ans. Je n'ai jamais entendu qu'il y ai eu quelqu'un coté organisation/administration qui ait pris ses responsabilités. Je n'ai jamais entendu dire qu'un prof ait fait des excuses pour un sujet foireux. Et il faut le dire, parfois on a des cas qui prouvent que personne n'a du relire le sujet d'examen proposé aux étudiants tellement les choses étaient énormes. Je dis donc simplement que les personnes qui sont aux responsabilités doivent assumer ces responsabilités. Et s'il n'y a jamais aucune sanction alors pourquoi se caserait on à faire mieux l'année d'après ?

3. Le jeudi 13 septembre 2007 à 18:06, par filou

Mais berti, ne sais tu point que les mandarins n'ont jamais tord ?
Nous somes encore en 1400 et des poussières dan sles fac francaises. Dans 389 ans, il y aura une revolution. Soit patient, jeune padawan

4. Le vendredi 14 septembre 2007 à 10:47, par Inconnu

Cher monsieur Boutillier,
Franchement si vous n'êtes pas content du système,il fallait faire une carrière hospitalo-universitaire!
Dans la mesure où vous seul puissiez tout changer...
Mais c'est toujous plus facile de rester les bras croisés à critiquer...
Très cordialement

5. Le vendredi 14 septembre 2007 à 12:18, par Bertrand B.

Cher inconnu, si vous n'êtes pas content de ce blog, il fallait vous acheter une carte d'identité !
Dans la mesure où vos commentaires puissent être intéressants...
Mais c'est toujours plus facile de commenter bien caché et sans jamais signer ...
Très hypocritement

6. Le dimanche 16 septembre 2007 à 21:31, par poplito

"on a des cas qui prouve que personne n'a du relire le sujet d'examen proposé aux étudiants tellement les choses étaient énormes"

Exemple simple de mon année de P1²
40 QCM et 5 items/QCM...
le prof avait été capable de mettre un 6ème item dans une question...
bizarrement ça ne lui a pas sauté aux yeux ! mais nous avez nos pauvres grilles à 5 cases ... on était bien dans la merde...

7. Le lundi 17 septembre 2007 à 22:05, par Maow

Pas moyen d'éditer le message mais je voulais aussi noter:
Nancy, 2006/2007: oubli de deux personnes ayant le même prénom et le même patronyme dans le classement final en juin. Résultat: une grosse frayeur pour les deux là sachant que l'un d'eux était classé en rang utile. Et bien entendu, déception pour le premier "pas pris". Je ne sais plus si c'était le classement étranger ou pas, mais au final: même combat.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.