Y'a pas de mal à se faire du bien

Par Bertrand Boutillier, jeudi 13 décembre 2007 à 17:17
Infos à la c** :: #364 :: rss

Non non, rien de salace ;-)

Mail reçu ce jour via le formulaire du site www.anatomie-humaine.com:

Bonjour,
Je suis médecin généraliste,je souhaite avoir un cour d'anatomie sur le
canal carpien:parois et contenu.pourriez vous ,cher confrére,me l'envoyer
sur ma boite mail.merci d'avance.
confraternellement

Je dois dire que j'ai répondu :

Bien sûr, avec également un café, un mars et l'addition.
Je vous ajoute une paire de chaussures en croco ?

Restons sérieux, je ne suis pas un distributeur automatique.

Trop bon, ça faisait longtemps que je ne m'étais pas accordé ce petit plaisir !^[1] ^[2]

Notes

[1] Pour ceux qui ne le saurait pas, ce genre de demande tombe très régulièrement dans les boites mails des webmasters. Certains s'imaginent que nous n'avons que ça à faire de chercher à leur place ... ce qui ici, par exemple, se découvre en 3 clics sur mon site www.anatomie-humaine.com ...

[2] Pour les chaussures en croco, j'avoue, c'est une référence à la fausse pub des nuls

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:18, par Timothée

Génial!

Je reçois les mêmes (à peu près une fois par mois, on va dire), et j'ai un peu la même réponse — sans la référence aux nuls, mais je vais y penser…

2. Le jeudi 13 décembre 2007 à 20:11, par stéphane

sauf que chez les nuls, on peut payer en différé, avoir la paire de chaussures croco et rester agréable...
l'exemple est franchement mal choisi cher confrère

3. Le jeudi 13 décembre 2007 à 23:52, par Bertrand Boutillier

On voit l'impolitesse là où on le souhaite ... Perso, je suis bien plus choqué par les gens qui prennent les autres pour des larbins, même avec formule de politesse inside, plutôt que par l'ironie et l'humour d'une réponse qui n'est souvent pas volée ... Désolé, la vaseline n'est définitivement pas mon truc, ni la confraternité de façade et le politiquement correct ... ne vous en déplaise MON CHER confrère (Je n'ai pas souvenir que nous ayons été présenté et comme vous n'avez pas signé ...)

4. Le vendredi 14 décembre 2007 à 00:19, par stéphane

je persiste à dire que l'extrait des nuls cité introduit une notion de morale.
Chez vous, on est plutôt chez "robert tripoux", lui non plus n'aime pas la vaseline.
faudrait-il pouvoir dire comme dans cette fausse pub : "bertrand boutillier : c'est possible" ?
cette fausse pub, on la comprend comme on veut n'est ce pas ?
personnellement, j'aurais juste indiqué le lien sans plus de réponse;
mais là je m'avance à vouloir faire la morale !
un peu comme vous hélas.

quant à la signature, nul regret d'avoir à me présenter (mon assureur m'interdit tte activité internet)

5. Le vendredi 14 décembre 2007 à 09:55, par Bertrand Boutillier

"quant à la signature, nul regret d'avoir à me présenter (mon assureur m'interdit tte activité internet)"
C'est ce qui fera toujours la différence entre les hommes. Ceux qui signent, sans assurance, et ceux qui passe, sans jamais rien signer, toujours avec un bon prétexte (celle là, qui mélange tout, responsabilité professionnelle liée à une potentielle activité on line, style conseils médicaux en ligne, et expression publique, on ne me l'avait jamais faite ...)

6. Le vendredi 14 décembre 2007 à 11:53, par philou

Pour quels motifs ton assureur d'interdit toute activiéte internet ? Perso je reponds à des demandes mais en indiquant que c'est une orientatin et que rien en remplace une consultation. Est ce que ca marche ?
Comment gere t il une activité internet sur des patients que tu connais deja ert qui teposent des questions ?

7. Le vendredi 14 décembre 2007 à 17:13, par Jules

Au lieu de se faire chier à pondre une réponse longue et qui a dû te faire réfléchir au moins un petit peu, il aurait été possible de répondre "le cours est déjà sur le site, veuillez chercher". C'est poli et plus rapide.
Par contre ce qui me fait peur, c'est l'orthographe de de la personne qui a écrit le mail...

8. Le vendredi 14 décembre 2007 à 19:34, par stéphane

dériver sur la forme plutôt que sur le fond est une jolie esquive.
Il faut parfois prendre garde au contenu du message.
le votre est très clair : "je répond irrespectueusement à un type et ça me fait du bien" !!!
n'importe quel sadique en titre fait la même chose tous les jours: je gifle ma prof, ça me fait du bien; je réponds irrespectueusement à un prof, à mes parents et ça me fait du bien.
mais où est-on franchement ???
le contenu de votre message est donc choquant : "j'envoie chier qui je veux" au gré de mes humeurs sans culpabilité et en l'absence totale de limites.
d'autant que vous êtes médecin
le fait n'est pas que vous le fassiez dans l'intimité de votre vie (qui à la limite "ne nous regarde pas":-) )mais que vous en témoigniez et que ça ait valeur de message.
pour continuer, je ne suis pas sûr que vous maîtrisiez la portée de votre propos, le caractère hautement banalisé et déculpabilisant.
quelque part, c'est un peu de l'incitation à la haine et à l'agressivité; voilà ce que je voulais dire.
et le message des nuls que vous citez est quant à lui tout l'inverse.

9. Le vendredi 14 décembre 2007 à 20:18, par Bertrand Boutillier

Putain y'a des types qui n'ont vraiment aucun humour ! C'est marrant, le seul type qui partage et un gars qui a aussi un site web. Y'en a une paire qui feraient bien de se taper 10 ans d'internet au service des autres .... Cela leur donnerait peut être d'ailleurs plus de poids pour affirmer ce qu'il est bien de faire en ligne ou pas.
Aller promis, demain je rentre dans le politiquement correct. Je dirais "sans emploi" pour chomeur, "mal voyant" pour aveugle et je ne proposerais plus trois balle et un mars quand on me prend pour un distributeur.
Enfin un indice sur ma déviante psy : www.remede.org/spip/artic... (le 2500 est à remplacer par 10 000 actuellement). Promis je vais me soigner ... même si je pense que ma maldaie ferait du bien à certains.

10. Le samedi 15 décembre 2007 à 00:30, par mirabelle

ben oui Bertrand

faut être webmaster pour comprendre!

moi, je reçois plusieurs fois par mois des demandes du type:

-je fais un mémoire sur l'alzheimer, vous pouvez m'envoyer toute la documentation que vous possédez

-je suis interne en gynécologie, pouvez-vous m'envoyer tous les CDRoms de gynécologie listés sur votre page

hier encore:
-cher confrère, j'aimerais que vous passiez un texte sur les franchises médicales
=>rien à fout... de son texte, mon site est hyperspécialisé, il n'y a aucun billet d'humeur, aucun état d'âme, ce n'est pas un blog, il n'y a pas de forum....

ce matin:
-je suis infirmière, je fais un mémoire sur la pilule, j'ai vu que vous possédiez tel livre, vous pouvez me l'envoyer

bien sûr, en général, sans bonjour, ni au revoir, ni merci

et quand on répond quand même poliment, quand on passe 5-10 mn à chercher avec Google des liens pour aider l'internaute
=>ben on ne reçoit jamais un seul merci (ou 1 sur 50)
et franchement je n'exagère pas!!!

alors Bertrand, tu n'es pas seul dans ce monde cruel, et parfois, une telle réponse après 50 réponses polies malgré l'incongruité des questions, le sans gêne de leurs auteurs, j'avoue que c'est jouissif
:-)

11. Le lundi 31 décembre 2007 à 13:21, par ToM

Alors à première vue ca m'a bien fait rire ta réponse.

Mais avec ce que tu réponds à Stéphane, j'ai l'impression que puisque toi tu as fait 10 années de Remède, et que t'es médecin ... et bien les autres n'ont le droit de rien dire.
Toi t'es la haut et pauvre de nous, nous sommes en bas des escaliers ... Le tip-top du sommet du webmaster face aux minablissimes visiteurs.

Redescendez sur terre un peu, avoir de l'humour c'est une chose, être hautain c'en est une autre.

12. Le lundi 31 décembre 2007 à 18:26, par Bertrand Boutillier

Qui est bien sur Terre ? Celui qui signe ses articles de son nom et qui vit internet au quotidien, ou celui qui profite du système virtuel en restant anonyme, et en débarquant pour faire de petits commentaires assassins ? Si je suis hautain, c'est bien parce que j'estime avoir le droit de l'être quand j'ai comme interlocuteur le genre de personnage de la seconde catégorie. Critiquer tout le monde sait le faire, mais il y a ceux qui ont la légitimité pour ... et ceux qui ne l'ont pas ou qui ne veulent pas se la donner (parce que ça veut dire assumer, et ça, y'a beaucoup de gens qui en sont incapables, sur le net comme ailleurs ...)

13. Le vendredi 4 janvier 2008 à 16:19, par ToM

Je pense que désormais ma critique précédente est parfaitement légitime.

14. Le samedi 5 janvier 2008 à 16:33, par mirabelle

tiens nouvelle illustration des propos de Bertrand qui date d'hier

Télématin a eu la bonne idée de parler d'un de mes sites hier matin sur les BD

résultat:
-50 mails dans la journée me demandant de leur envoyer des BD!
-un me demandant de l'aider à publier ses dessins
-quelques uns me demandant de les aider à guérir de telle ou telle maladie

la plupart de ses demandes sont réduites à leur plus simples expressions: quelques mots, peu de bonjour, pas de merci

j'ai fait l'effort de répondre hier soir à chacun de façon polie, correcte, pour la plupart, j'ai fourni des liens en recherchant des références de prix, j'ai fouillé les sites de ventes d'enchères pour fournir des liens sur des BD non commercialisées

résultat: 3 mails de remerciements...

et à l'instant, une internaute me demande de lui envoyer des objets publicitaires!
je ne vois pas où elle a pu voir que j'avais le moindre objet publicitaire à distribuer!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

The (old) remede point org blog

Le blog de l'équipe du site remede.org